Mit \u201eRebellische Herzen\u201c, was den Leser an ein bekanntes Werk des Mystikers und rechten Vordenkers Dominique Venner erinnert, ist der wohl erste Aktivistenroman der deutschen Rechten erschienen. Tats\u00e4chlich wurden in den letzten Jahren mehrere St\u00fccke im rechten Umfeld ver\u00f6ffentlicht, welche der Belletristik zuzuordnen sind. Bei diesem Roman jedoch handelt es sich um das erste mir bekannte Werk, welches von und f\u00fcr Aktivisten verfasst wurde. Gleich vorab, wer nicht zu den hartgesottenen Kalibern geh\u00f6rt, der wird hier h\u00f6chstwahrscheinlich an seine gedanklichen Grenzen sto\u00dfen. An manchen Stellen ist der Roman tats\u00e4chlich grenzwertig, unterstellt man dem anonymen Autor, dass dieser indirekt zu einer Formation aufruft, die s\u00e4mtliche Werte umwerten will. Der Begriff der \u201eRevolution\u201c zieht sich wie ein roter Faden durch das gesamte Werk. Es ist ein einziges Postulat, so wirkt es zumindest auf mich, der Infragestellung des Status Quo und einer neuen hier h\u00e4ufig als nationalrevolution\u00e4r bezeichneten Welt.<\/p>\n
Obgleich der Autor unbekannt bleiben m\u00f6chte, so kann davon ausgegangen werden, dass es sich dabei um ein Mitglied der rechten Kleinpartei \u201eDer Dritte Weg\u201c handelt, was nicht zuletzt durch den Umstand, dass der Roman zum einen im parteieigenen Verlag und zum zweiten mit dem Vorwort von Matthias Fischer \u2013 einem der f\u00fchrenden K\u00f6pfe \u2013 erschien, erh\u00e4rtet wird. Zwar wird die Partei nicht einmal in dem Roman namentlich erw\u00e4hnt, doch wird immer wieder von der nationalrevolution\u00e4ren Bewegung gesprochen.<\/p>\n
Der Leser wird hier ab der ersten Seite auf eine Reise eines jungen Aktivisten, der erst k\u00fcrzlich Anw\u00e4rter \u201eder Bewegung\u201c wurde, mitgenommen. Bereits in diesem ersten Kapitel wird deutlich, dass dieses Buch nicht f\u00fcr die zartbesaiteten, sondern f\u00fcr Vollblutaktivisten geschrieben wurde. Der junge Nils, der die zentrale Figur des Werkes ausmacht, wird Zeuge eines Postulates seines Mentors Daniel. Beide sitzen sie einem \u201eInteressenten\u201c gegen\u00fcber in einer verrauchten und alkoholgetrieften Kneipe, der sich ihnen als patriotischer Lehrmeister b\u00fcrgerlicher Zunft andient. Ich m\u00f6chte diesen kurzen Abriss aus dem Buch zitieren, um dem Leser die Deutlichkeit zu pr\u00e4sentieren, mit der der Autor arbeitet: \u201eVor ihm sa\u00df aber wieder einmal kein militanter Antifaschist, sondern so ziemlich das genaue Gegenteil: ein pazifistischer Spie\u00dfb\u00fcrger. Er verstr\u00f6mte den Geist des B\u00fcrgerlichen zusammen mit seinem Schwei\u00df aus jeder Pore und \u00e4hnelte frappierend den Zeichnungen \u00fcber Bourgeois in den Satirebl\u00e4ttern der Altkommunisten. Sch\u00fctteres Haar, uns\u00e4glich fett, eine Zigarette in der einen und das Bier in der anderen Hand. \u00dcber den viel zu dicken Bauch spannte sich ein billiges, kleinkariertes Hemd, wie man es in jedem Kleidungsdiscounter f\u00fcr wenige Euros bekommt. Was f\u00fcr einen Gegensatz zu seinem Gegen\u00fcber, Nils, der erst vor wenigen Monaten dazu gesto\u00dfen war!\u201c.<\/em><\/p>\n Neben Daniel, einem ehemaligen Kameradschaftsmitglied, welches aufgrund seiner vielj\u00e4hrigen Erfahrung einen desillusionierten Kampf um das Dasein f\u00fchrt, lernt Nils Ludwig, einen kampfsportbegeisterten Germanistikstudenten kennen, der mich ein wenig an Ernst Wurche aus Walter Flex\u2018 \u201eDer Wanderer zwischen beiden Welten\u201c erinnerte. Der Reiseweg wird geziert von diversen Charakteren, die eine nur rudiment\u00e4re Rolle in dem Roman spielen, dennoch jedem Szenekundigen bekannt vorkommen d\u00fcrften.<\/p>\n Der ganze Roman f\u00fchrt unmittelbar zu einer 1.-Mai-Demonstration, die mitten im roten Leipzig von \u201eder Bewegung\u201c initiiert wird und f\u00fcr die Akteure in der Gemeinschaftszelle endet. Der Leser wird durch die Kapitel\u00fcberschriften stets informiert, wie viele Tage es noch bis zum 1. Mai sind, der den H\u00f6hepunkt der Handlung ausmacht. Auf dem Weg dorthin durchlebt Nils den Einstieg in \u201edie Bewegung\u201c im Schnelldurchlauf, in der er sich von Kapitel zu Kapitel zunehmend radikalisiert \u2013 gemischt mit emotionalen Berg-und Talfahrten, Begegnungen mit Antifa, Skinheads, Bourgeoisie und echten Haudegen, die sich nicht so schnell die Butter vom Brot nehmen lassen.<\/p>\n Auch wenn ich kein typischer Romanleser bin, so muss ich zugeben, dass mich der literarische Stil echt gepackt hat. Die fein, jedoch dezent wirkenden Beschreibungen der Handlungsumgebung, der handelnden Akteure sowie der Dialoge lassen auch einen eher sachorientierten Leser wie mich nicht ganz los. Der langj\u00e4hrige Aktivist wird sich hier in den Akteuren mehr oder minder wiederentdecken. Wer das Leben eines echten rechten Aktivisten kennt, der auch noch dabei war, als die vielen Patrioten noch auf ihren Fernsehsesseln (nur eine gutgemeinte \u00dcberspitzung) klebten, bekommt hier Erinnerungen geweckt. Die Handlung bildet einen Spannungsbogen, wie man es von belletristischer Literatur erwartet. Tats\u00e4chlich wirkt die Beschreibung an manchen Stellen etwas zu romantisch, was m\u00f6glicherweise dem Umstand geschuldet ist, dass es sich um einen Roman handelt.<\/p>\n Die drei Hauptakteure sowie die Bewegung werden sehr idealisiert dargestellt, womit der Roman die Note von Eigenwerbung bekommt. Das ist jedoch aus meiner Sicht bei einem solchen Werk, das offenbar auf die Akquise von Kadern abzielt, durchaus gerechtfertigt, zumal im Vorwort bereits betont wird, dass hiermit der Anfang einer metapolitischen Gegenkultur geschaffen werden soll. Letztlich wirbt der Autor mit seiner Erz\u00e4hlung um die \u00dcberzeugungst\u00e4ter f\u00fcr die nationalrevolution\u00e4re Bewegung, die wohl in Gestalt der Partei \u201eDer Dritte Weg\u201c entspricht. Es geht ihm und wohl damit auch der Partei nicht um die \u201eHalben\u201c, sondern um die Avantgarde der Deutschen und Vaterlandstreuen. Es geht ihnen um die rebellischen Herzen dieser Nation.<\/p>\n Leider erf\u00e4hrt der Leser nur wenig \u00fcber die nationalrevolution\u00e4re Weltanschauung dieser Bewegung, daf\u00fcr jedoch das Anliegen derselben, die deutsche Nation zu wahren und zu neuem Glanz zu f\u00fchren, auch wenn dieses Vorhaben von Beginn an zum Scheitern verurteilt sein k\u00f6nnte. Ein zumindest heroisches und idealistisches Bekenntnis.<\/p>\n Auch wenn diese Deutlichkeit nicht jedem schmecken wird und es sicherlich viele Gr\u00fcnde f\u00fcr eine kritische Auseinandersetzung mit dem Dritten Weg sowie mit jeder anderen Partei gibt, so muss dem Werk doch zugesprochen werden, dass es dem Anliegen hier einen Grundstein f\u00fcr eine Gegenkultur von der Nationalrevolution zu legen, durchaus gerecht wird.<\/p>\nLiterarische Kritik<\/h2>\n
Schlussbemerkung<\/h2>\n