{"id":622,"date":"2017-05-06T14:00:47","date_gmt":"2017-05-06T13:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/gegenstrom.org\/?p=622"},"modified":"2020-02-03T17:53:01","modified_gmt":"2020-02-03T16:53:01","slug":"eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/","title":{"rendered":"Eine Positive Kritik: Tr\u00e4umereien der Alten Rechten"},"content":{"rendered":"<p><em>Der nachfolgende Text ist als eine positive Kritik an die deutsche Rechte zu verstehen. Keineswegs m\u00f6chte der Autor oder die Redaktion die edlen Beweggr\u00fcnde des Einzelnen infrage stellen, der sich aktiv im Geschehen um Europa einbringt. Dennoch halten wir diese Kritik f\u00fcr notwendig, um bereits zu oft wiederholte Fehler in Zukunft vorzubeugen. M\u00f6ge der Text seinen Teil zur Erschaffung einer neuen Rechten beitragen. Die Redaktion <\/em><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Viele Rechte tr\u00e4umen von einer Revolution, die sich pl\u00f6tzlich \u00fcber Nacht ihren Weg bahnt und alles, was einst zum verhassten System der liberalen Demokratie geh\u00f6rte, verschwinden l\u00e4sst. Es gibt nicht wenige, die postulieren, dass wir die F\u00fc\u00dfe stillhalten m\u00fcssen und die Ver\u00e4nderungen von alleine eintreten werden. Der Ausbruch komme demnach unerwartet, urpl\u00f6tzlich und fatal. Ginge es nach einigen Rechten, so k\u00f6nnten wir diesen Verlauf nicht einmal beeinflussen. Er wird kommen, ob wir es wollen oder nicht. Diese These oder besser gesagt Annahme klingt tats\u00e4chlich etwas verlockend. L\u00e4dt sie doch zum Nichtstun ein und ist ein schier unschlagbares Totschlagargument f\u00fcr all jene, die sich nicht aktiv an der Gestaltung der \u00d6ffentlichkeit beteiligen wollen oder k\u00f6nnen. Es wirkt auf dem ersten Blick auch sehr optimistisch und ggf. auch f\u00fcr jene, die nur dem pessimistischen Gerede der gesellschaftlich Abgeh\u00e4ngten ausgesetzt sind, erfrischend. Dennoch obliegt dieser unrealistischen Tr\u00e4umerei der fatale Fehler, zu verkennen, dass jede Revolution eines geistige N\u00e4hrbodens bedarf. Die Ver\u00e4nderung tritt bereits ein, wenn zumeist noch gar nicht offen von einer Revolution gesprochen wird. Nicht wenige unter uns assoziieren den Begriff \u201eRevolution\u201c mit politischen, wirtschaftlichen oder sozialen Umw\u00e4lzungen, die zumeist von physischer Gewalt begleitet werden. Dies ist jedoch mitnichten so. Ich m\u00f6chte keineswegs bezweifeln, dass eine Revolution auch einen gewaltt\u00e4tigen Part innehat. Dennoch tritt dieser erst ein, wenn die geistige Revolution eingetreten ist, d.h. es einen gesellschaftlichen Paradigmenwechsel auf politischer, sozialer und auch wirtschaftlicher Ebene gegeben hat. Dieser Wechsel ist keiner, der aus heiterem Himmel entsteht. Im Gegenteil! Es bedarf harter Arbeit und einer dezidierten Vorgehensweise der Insurgenten, um diesen zu erreichen.<\/span><\/p>\n<h2>Wie ein Fisch im Wasser<\/h2>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Der Revolution\u00e4r bewegt sich im Volke wie der Fisch im Wasser. Die Tr\u00e4umereien von einer fatalistisch wirkenden unaufhaltbaren Revolution allerdings wirken auf die meisten Menschen vollkommen abgehoben. Dies sind sie oftmals auch. Der Rechte glaubt, die Zeichen der Zeit erkannt zu haben, w\u00e4hrend alle anderen schlafen oder nicht kompetent genug sind, diese zu erkennen. Er wei\u00df sich oft als kl\u00fcger auszugeben als seine Umgebung und erzeugt damit nur Missgunst oder ein m\u00fcdes L\u00e4cheln bei seinem eigentlichen Kunden, dem Volk. Letztlich isoliert sich der rechte \u201eRevolution\u00e4r\u201c mit seinen Tr\u00e4umereien nur, anstatt Sympathien und Unterst\u00fctzung in der Gesellschaft zu erzeugen. Er schwimmt also nicht im Wasser, sondern zappelt seine letzte Lebenskraft auf trockenem Sand heraus. Jeder Revolution\u00e4r muss sich zun\u00e4chst einen N\u00e4hrboden schaffen, auf dem er wirtschaften und bauen kann. Dazu reicht es oftmals nicht, abstrakte Ideen, vielleicht noch Vorbilder l\u00e4ngst vergangener Tage zu kopieren, ohne dabei eine Weiterentwicklung derselben vorzunehmen, die auf die Zeit und die Pers\u00f6nlichkeiten der Protagonisten zugeschnitten sind. Die Ideen m\u00fcssen nat\u00fcrlich klar und deutlich sein. Sowohl nach innen gerichtet, wie auch nach au\u00dfen strahlend, sind sie der Katalysator der Bewegung. Wir haben bereits in meinem letzten <a href=\"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/2017\/04\/18\/von-einem-kommunisten-lernen-wie-man-siegt-eine-bewegung-und-ihre-protagonisten\/\">Beitrag<\/a> gesehen, dass die Theoretiker die vielen Ideen in der Tiefe konzipieren. Sie liefern dem Aktivisten seine Weltanschauung oder Ideologie. Der Propagandist streut diese unter seinesgleichen und der Agitator versteht sie so zu verpacken, dass der einfache Mann von der Stra\u00dfe sie auch begreifen kann. Meist bedient sich der Agitator eines emotional aufgeladenen Bildes. <strong><em>Der Revolution\u00e4r spricht die Sprache des Volkes. Er ist einer von ihnen, keiner aus dem abgehobenen Establishment.<\/em><\/strong> <strong><em>Er bewegt sich in der Gesellschaft wie der Fisch im Wasser.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<h2>Die Doktrin der Bewegung<\/h2>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Durch die unrealistischen Tr\u00e4umereien von einer unvorhersehbaren Revolution wird die Notwendigkeit von m\u00f6glichen Doktrinen nicht erkannt. Nun wird der eine oder andere wieder sagen wollen, dass Doktrinen mit einer Weltanschauung, die auf Naturgesetzen basiert, nicht vereinbar sind. Das ist nicht wahr. Jede unter Dynamik stehende Gruppe obliegt einer Doktrin, einer Lehre oder einem Grundgedanken, der als h\u00f6chster Grundsatz gilt. Dieser Grundsatz mag bei den Leninisten die Notwendigkeit von der Diktatur des Proletariats gewesen, bei uns kann es der Traditionalismus sein. Diese Doktrin bedarf auch nicht immer zwangsl\u00e4ufig einer naturwissenschaftlichen Erkl\u00e4rung. Der historische Materialismus \u2013 obgleich ihn die Marxisten-Leninisten gern als reine Wissenschaft verkl\u00e4rten \u2013 oder die universalistische Idee von einer einheitlichen Menschheit, in der alle Menschen gleich sind, wurden u.a. durch den teilweise religi\u00f6s-wirkenden Fanatismus seiner Tr\u00e4ger und Aktivisten ins Volk gebracht. Wichtig ist nur, dass die Tr\u00e4ger dieser Doktrin auch wirklich \u00fcberzeugt von ihr sind. Die Aufgabe einer Bewegung ist es, diese Doktrin zum gesellschaftlichen Normalzustand zu erheben. Frei nach dem Ausspruch Lenins: <strong><em>\u201eMacht die Sache des Volkes zur Sache der Nation, dann wird die Sache der Nation die Sache des Volkes sein!\u201c<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<h2>Geduldig sein!<\/h2>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Eine der h\u00f6chsten Tugenden des Revolution\u00e4rs ist die der Geduld. Napoleon wartete seine Gunst der Stunde bis zum Ende der Franz\u00f6sischen Revolution ab, um sie doch wieder ein st\u00fcckweit r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen. Auch Lenin wartete zun\u00e4chst \u00fcber ein Jahrzehnt im Ausland ab, w\u00e4hrend alle anderen bereits 1905 die Revolution ausriefen, die jedoch l\u00e4ngst noch nicht im Gange war. Erst als es im Februar 1917 zum Bruch mit der Zarenherrschaft kam, kehrte Lenin wieder in seine Heimat zur\u00fcck, um die Revolution in die \u201erichtigen Bahnen\u201c zu lenken. Die kritischen Theoretiker um Adorno und Horkheimer kamen erst wieder zur\u00fcck nach Deutschland, als die sog. <em>Entnazifizierung<\/em> durch die Alliierten abgeschlossen schien und die Konservativen ein geistiges Vakuum hinterlie\u00dfen. All diese Akteure \u00fcbten sich in der Geduld, obgleich sie nicht einfach von einem stillen Platz aus ignorierten, was um sie herum geschah. Sie beobachteten, bereiteten vor. Sie schufen Visionen, Theorien und bildeten Gruppen, ja ganze Armeen heraus, die zuschlugen, als die Zeit reif war. Sie verkn\u00fcpften sich mit wichtigen Pers\u00f6nlichkeiten, Klubs und Gesellschaften. Nur die wenigsten kannten sie am <em>Vorabend der Revolution<\/em>. Doch als die Revolution im geistigen Sinne vollzogen wurde, standen sie \u201epl\u00f6tzlich\u201c auf der Weltb\u00fchne und ver\u00e4nderten die Geschichte in ihrem Sinne. Den Rechten fehlt dieses \u201eGeduldig sein\u201c. Sie d\u00fcrfen nicht dem Irrglauben verfallen, dass die Revolution aus dem Nichts eintreten wird. Sie m\u00fcssen sich aktiv im Geschehen einbringen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie an vorderster Front als Kundgebungsredner auftreten, wenn das Volk die Botschaft noch gar nicht greifen kann. Sie m\u00fcssen aber da sein, wenn es soweit ist! Wer sich fr\u00fch schon dem Gegner zu erkennen gibt, l\u00e4uft Gefahr von ihm \u2013 dem die Machtmittel zur Verf\u00fcgung stehen \u2013 beseitigt zu werden. Somit w\u00e4re die Revolutionsbewegung im Keim erstickt. <strong><em>Geduld ist eine der h\u00f6chsten Tugenden des Revolution\u00e4rs. Sei geduldig! Sei klug! Beobachte! Schlag zu, wenn es soweit ist!<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<h2>Revolutionen beginnen nicht im Volk. Sie beginnen immer \u201eOben\u201c<\/h2>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Dass das Volk aus sich selbst heraus so viel Kraft sch\u00f6pft, um den Revolutionsakt zu vollziehen, ist ein typischer Irrglauben innerhalb der Rechten sowie Linken. Das Volk erwacht nicht von selbst. Es sind immer die Umst\u00e4nde, die es wachr\u00fctteln m\u00fcssen. Der fehlende Mangel, d.h. das sorgenfreie Leben, ist der gr\u00f6\u00dfte Feind des Revolution\u00e4rs. Revolutionen brauchen Unzufriedenheit, Wut und sogar Hass, die unmittelbar zum Chaos f\u00fchren. Die negativen Umst\u00e4nde haben aber nicht die \u201eeinfachen Leute\u201c, nicht die Gesellschaft in der Hand. Sie entstehen entweder durch die Unf\u00e4higkeit der Herrschenden, den wirtschaftlichen und sozialen Frieden zu wahren, noch durch die blo\u00dfe Absicht von Gruppen und Pers\u00f6nlichkeiten, die bereits im Establishment sind und ein grundlegendes Interesse am Chaos haben. So kann es unter Umst\u00e4nden f\u00fcr kapitalstarke Spekulanten sinnvoll, ja sogar sehr lukrativ sein, wenn die Wirtschaft einen Kollaps erleidet. Oder es gibt von der Regierungslinie abweichende Politiker, die andere Interessen verfolgen und deshalb Gruppen f\u00f6rdern, deren Erstarken eine Instabilit\u00e4t in der Gesellschaft erzeugt. Revolutionen werden nicht von den Massen gemacht. Sie sind nur die Gr\u00f6\u00dfe, welche Schubkraft aufweist, die beliebig f\u00fcr jene verschiebbar ist, die die Masse zu steuern wissen. Die \u201eRevolution von Unten\u201c ist ein Hirngespinst der Linken und auch die Rechten drohen zunehmend diesem Irrglauben zu erliegen. <\/span><strong><em><span style=\"font-size: 14pt;\">Wer die Revolution will, der muss oben anfangen. Er muss Akteure aus dem Establishment auf seine Seite ziehen. Er braucht das Kapital, denn dieses ist es, das die Welt regiert. Ein Mann in einer Festung kann besser sein als eine ganze Armee davor.<\/span> <\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der nachfolgende Text ist als eine positive Kritik an die deutsche Rechte zu verstehen. Keineswegs m\u00f6chte der Autor oder die Redaktion die edlen Beweggr\u00fcnde des Einzelnen infrage stellen, der sich aktiv im Geschehen um Europa einbringt. Dennoch halten wir diese Kritik f\u00fcr notwendig, um bereits zu oft wiederholte Fehler in Zukunft vorzubeugen. M\u00f6ge der Text [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":22,"featured_media":624,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.2 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Eine Positive Kritik: Tr\u00e4umereien der Alten Rechten - Gegenstrom<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Eine Positive Kritik: Tr\u00e4umereien der Alten Rechten - Gegenstrom\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der nachfolgende Text ist als eine positive Kritik an die deutsche Rechte zu verstehen. Keineswegs m\u00f6chte der Autor oder die Redaktion die edlen Beweggr\u00fcnde des Einzelnen infrage stellen, der sich aktiv im Geschehen um Europa einbringt. Dennoch halten wir diese Kritik f\u00fcr notwendig, um bereits zu oft wiederholte Fehler in Zukunft vorzubeugen. M\u00f6ge der Text [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Gegenstrom\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/de-de.facebook.com\/rechteMetapolitik\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-05-06T13:00:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-02-03T16:53:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/positive-Kritik.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"715\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Peter Steinborn\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Peter Steinborn\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/\"},\"author\":{\"name\":\"Peter Steinborn\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/person\/40de2267a7d15eb30009c962eca594a1\"},\"headline\":\"Eine Positive Kritik: Tr\u00e4umereien der Alten Rechten\",\"datePublished\":\"2017-05-06T13:00:47+00:00\",\"dateModified\":\"2020-02-03T16:53:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/\"},\"wordCount\":1458,\"commentCount\":4,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/positive-Kritik.jpg\",\"articleSection\":[\"Debatte\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/\",\"name\":\"Eine Positive Kritik: Tr\u00e4umereien der Alten Rechten - Gegenstrom\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/positive-Kritik.jpg\",\"datePublished\":\"2017-05-06T13:00:47+00:00\",\"dateModified\":\"2020-02-03T16:53:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/positive-Kritik.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/positive-Kritik.jpg\",\"width\":715,\"height\":300,\"caption\":\"positive Kritik\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Eine Positive Kritik: Tr\u00e4umereien der Alten Rechten\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/\",\"name\":\"Gegenstrom\",\"description\":\"Plattform f\u00fcr rechte Metapolitik\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization\",\"name\":\"Metapol Verlag & Medien\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/WMB_Senkrecht_Farbe_M-e1574681161133.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/WMB_Senkrecht_Farbe_M-e1574681161133.png\",\"width\":300,\"height\":219,\"caption\":\"Metapol Verlag & Medien\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/de-de.facebook.com\/rechteMetapolitik\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCvQizs-yQ8YapMiyuD6wDrw\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/person\/40de2267a7d15eb30009c962eca594a1\",\"name\":\"Peter Steinborn\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/author\/peter-steinborn\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Eine Positive Kritik: Tr\u00e4umereien der Alten Rechten - Gegenstrom","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Eine Positive Kritik: Tr\u00e4umereien der Alten Rechten - Gegenstrom","og_description":"Der nachfolgende Text ist als eine positive Kritik an die deutsche Rechte zu verstehen. Keineswegs m\u00f6chte der Autor oder die Redaktion die edlen Beweggr\u00fcnde des Einzelnen infrage stellen, der sich aktiv im Geschehen um Europa einbringt. Dennoch halten wir diese Kritik f\u00fcr notwendig, um bereits zu oft wiederholte Fehler in Zukunft vorzubeugen. M\u00f6ge der Text [&hellip;]","og_url":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/","og_site_name":"Gegenstrom","article_publisher":"https:\/\/de-de.facebook.com\/rechteMetapolitik\/","article_published_time":"2017-05-06T13:00:47+00:00","article_modified_time":"2020-02-03T16:53:01+00:00","og_image":[{"width":715,"height":300,"url":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/positive-Kritik.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Peter Steinborn","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Peter Steinborn","Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/"},"author":{"name":"Peter Steinborn","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/person\/40de2267a7d15eb30009c962eca594a1"},"headline":"Eine Positive Kritik: Tr\u00e4umereien der Alten Rechten","datePublished":"2017-05-06T13:00:47+00:00","dateModified":"2020-02-03T16:53:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/"},"wordCount":1458,"commentCount":4,"publisher":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/positive-Kritik.jpg","articleSection":["Debatte"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/","name":"Eine Positive Kritik: Tr\u00e4umereien der Alten Rechten - Gegenstrom","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/positive-Kritik.jpg","datePublished":"2017-05-06T13:00:47+00:00","dateModified":"2020-02-03T16:53:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#primaryimage","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/positive-Kritik.jpg","contentUrl":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/positive-Kritik.jpg","width":715,"height":300,"caption":"positive Kritik"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/eine-positive-kritik-traeumereien-der-alten-rechten\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/gegenstrom.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Eine Positive Kritik: Tr\u00e4umereien der Alten Rechten"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#website","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/","name":"Gegenstrom","description":"Plattform f\u00fcr rechte Metapolitik","publisher":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/gegenstrom.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization","name":"Metapol Verlag & Medien","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/WMB_Senkrecht_Farbe_M-e1574681161133.png","contentUrl":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/WMB_Senkrecht_Farbe_M-e1574681161133.png","width":300,"height":219,"caption":"Metapol Verlag & Medien"},"image":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/de-de.facebook.com\/rechteMetapolitik\/","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCvQizs-yQ8YapMiyuD6wDrw"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/person\/40de2267a7d15eb30009c962eca594a1","name":"Peter Steinborn","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/author\/peter-steinborn\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/positive-Kritik.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}