Sp\u00e4testens seit den Zeiten des \u201eWaldsterbens\u201c in den 80er Jahren erheben in Deutschland alle relevanten Parteien den Anspruch, Umweltsch\u00fctzer zu sein. Dabei wird angesichts der \u201eKlimakatastrophe\u201c seitens der st\u00e4dtischen Bev\u00f6lkerung momentan offenbar den Gr\u00fcnen noch immer die gr\u00f6\u00dfte Kompetenz zugeschrieben. Gleichzeitig werden die Gr\u00fcnen \u2013 anders als die anderen Altparteien \u2013 von einer steigenden Zahl von W\u00e4hlern als Gegenkraft zur Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) gesehen. Damit erlangt das Thema Natur- und Umweltschutz in der gegenw\u00e4rtigen Polarisierung der Gesellschaft insbesondere auch im Zusammenhang mit den Themen Migration und Entwicklungspolitik zwangsl\u00e4ufig immer mehr an Bedeutung.<\/p>\n
Dass die AfD diese Herausforderung grunds\u00e4tzlich erkannt hat, zeigt u. a. auch der aktuelle Wahlkampf. So wird beispielsweise in Sachsen verst\u00e4rkt auf Aspekte wie Tierschutz, Heimat und \u201eLandliebe\u201c gesetzt. Gleichzeitig wird jedoch gegen\u00fcber dem \u201elinksgr\u00fcnen\u201c Zeitgeist teilweise eine wenig \u00fcberzeugende, nicht konsistente Antihaltung eingenommen. So wird beispielsweise die Ausweitung des \u00f6kologischen Landbaus mit dem Argument abgelehnt, dass dieser durch die geringeren Ertr\u00e4ge zu mehr Fl\u00e4chenverbrauch oder zu steigenden Lebensmittelimporten aus dem Ausland f\u00fchren m\u00fcsse. Kurzfristig mag eine solche Gegenposition erfolgreich sein, weil es momentan ohnehin wenig aussichtsreich erscheint, das st\u00e4dtische Studentenmilieu f\u00fcr eine identit\u00e4re Politik zu gewinnen. Langfristig wird f\u00fcr die deutsche Rechte jedoch kein Weg daran vorbeif\u00fchren, sich noch intensiver und konsistenter mit dem Thema \u00d6kologie zu besch\u00e4ftigen und diesbez\u00fcglich das Profil zu sch\u00e4rfen.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ein wichtiger Aspekt f\u00fcr diese Profilsch\u00e4rfung w\u00e4re dabei zun\u00e4chst, den weltanschaulichen Hauptgegner, die Gr\u00fcnen, noch st\u00e4rker als bisher kritisch zu hinterfragen. Dabei geht es auch \u2013 aber nicht nur \u2013 um die Offenlegung der Widerspr\u00fcche der linksgr\u00fcnen \u201eBionade-Spie\u00dfer\u201c. Man denke etwa an die Neigung der Gr\u00fcnen zu einem hedonistischen Lebensstil mit ausgedehnten \u201eklimasch\u00e4dlichen\u201c Urlaubs- bzw. Flugreisen. Entscheidender als die Entlarvung der gr\u00fcnen Doppelmoral ist jedoch das Aufzeigen und Analysieren ihres jahrzehntelangen Versagens. Trotz der gef\u00fchlten Meinungsf\u00fchrerschaft der Gr\u00fcnen sind sie in Sachen Natur- und Umweltschutz seit 40 Jahren n\u00e4mlich erstaunlicherweise mehr oder weniger erfolglos geblieben. So sind in den letzten Jahrzehnten trotz aller Bem\u00fchungen der Verlust an Biodiversit\u00e4t und die strukturelle Verarmung der Agrarlandschaft in Deutschland immer weiter vorangeschritten. Auch die Versiegelung der B\u00f6den geht allen Sonntagsreden zum Trotz bis heute in erschreckendem Ausma\u00df weiter.<\/p>\n
Die Ursache dieses Versagens liegt letztlich darin, dass die Gr\u00fcnen, obwohl sie eigentlich internationale \u00d6kosozialisten sind, die Spielregeln des liberal-kapitalistischen Gesamtsystems nicht grunds\u00e4tzlich in Frage stellen, sondern vielmehr akzeptieren bzw. sich l\u00e4ngst mit den Verh\u00e4ltnissen arrangiert haben. Gleichzeitig haben sie die Grundlagen f\u00fcr eine handlungsf\u00e4hige Staatspolitik systematisch untergraben (\u201eEmanzipation\u201c des Individuums von Staat, Volk, Familie). Ohne eine souver\u00e4ne Staatspolitik, die auch in der Lage w\u00e4re, internationale Spekulanten in die Schranken zu verweisen, ist jedoch eine wirkliche ganzheitliche und organische Wende zugunsten von mehr Umwelt- und Naturschutz kaum denkbar. Und je st\u00e4rker diese Widerspr\u00fcche zu Tage treten, desto verbissener scheinen sich die Gr\u00fcnen in ihren abstrakten, schwer greifbaren Wahn von der \u201emenschengemachten Klimakatastrophe\u201c hineinzusteigern. Um ihr Gewissen zu beruhigen bet\u00e4tigen sie sich dar\u00fcber hinaus mit Vorliebe auch als \u201eNazij\u00e4ger\u201c. Besonders gerne gehen sie dabei gegen die sogenannten \u201eExtremisten der Mitte\u201c vor, also gegen all jene normale B\u00fcrger, die den vermeintlich \u201emodernen\u201c gr\u00fcnen Kulturmarxismus ablehnen, die es mit dem Widerstand gegen die liberal-kapitalistischen Zumutungen ernst meinen und f\u00fcr die die \u00f6kologische Frage eben auch untrennbar mit der Entwicklung von Heimat, einem lebendigen Bauerntum und einer ethnokulturellen Identit\u00e4t verbunden ist.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Um eine ganzheitliche organische Wende einzuleiten, m\u00fcssen die Deutschen, die nach zwei verlorenen Weltkriegen zumindest in den alten Bundesl\u00e4ndern mehrheitlich noch immer unter den bekannten neurotischen Identit\u00e4tsst\u00f6rungen leiden, an erster Stelle den Kampf um Souver\u00e4nit\u00e4t als die entscheidende Aufgabe ihrer Zukunft wahrnehmen. Dabei geht es nicht nur um den Aspekt der allgemeinen Selbstbestimmung, sondern vor allem auch darum, im Sinne von politischer Handlungsf\u00e4higkeit den technischen Fortschritt und die \u00d6konomie den Erfordernissen des konkreten Gemeinwesens unterzuordnen.<\/p>\n
In diesem Zusammenhang k\u00f6nnte \u00fcbrigens auch die demographische Krise der Deutschen \u2013 so bedr\u00fcckend und aussichtslos sie sich uns heute auch darstellen mag \u2013 als Chance gesehen werden. Wenn es uns n\u00e4mlich gelingt, bei einer insgesamt abnehmenden Zahl der Deutschen in den n\u00e4chsten Jahrzehnten eine Wende hin zur Entwicklung einer gesunden Bev\u00f6lkerungsstruktur einzuleiten, k\u00f6nnten damit auch die \u00f6kologischen Chancen, die im R\u00fcckgang der Bev\u00f6lkerung liegen, beispielhaft aufgezeigt werden. Damit w\u00e4re auch eine wichtige Grenzlinie zu denjenigen Akteuren gezogen, die trotz der \u00dcberbev\u00f6lkerung Mitteleuropas durch die Forderung nach grenzenloser Aufnahme von \u201eMigranten\u201c bzw. \u201eKlimafl\u00fcchtlingen\u201c ihre eigenen umweltpolitischen Ziele nach wie vor permanent untergraben.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sp\u00e4testens seit den Zeiten des \u201eWaldsterbens\u201c in den 80er Jahren erheben in Deutschland alle relevanten Parteien den Anspruch, Umweltsch\u00fctzer zu sein. Dabei wird angesichts der \u201eKlimakatastrophe\u201c seitens der st\u00e4dtischen Bev\u00f6lkerung momentan offenbar den Gr\u00fcnen noch immer die gr\u00f6\u00dfte Kompetenz zugeschrieben. Gleichzeitig werden die Gr\u00fcnen \u2013 anders als die anderen Altparteien \u2013 von einer steigenden Zahl […]<\/p>","protected":false},"author":21,"featured_media":3594,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[229,386,986,384],"class_list":["post-3593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deutschland-und-die-welt","tag-alternative-fuer-deutschland","tag-die-gruenen","tag-kulturmarxismus","tag-umweltschutz"],"yoast_head":"\n