{"id":10386,"date":"2025-01-07T14:54:06","date_gmt":"2025-01-07T13:54:06","guid":{"rendered":"https:\/\/gegenstrom.org\/?p=10386"},"modified":"2025-01-07T14:54:06","modified_gmt":"2025-01-07T13:54:06","slug":"multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/","title":{"rendered":"Multipolarit\u00e4t und traditionelle Weisheit"},"content":{"rendered":"

Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso<\/em><\/strong> ist Pr\u00e4sident der Schule f\u00fcr Guiguzis Strategemlehre, Hong Kong, China. Er forscht in den Bereichen Strategemkunde, Geopolitik und Diplomatie. Des Weiteren fungiert er als Vorsitzender der Society of Advanced Study of International Relations. Im Folgenden gibt der Autor eine Einf\u00fchrung in Guiguzi (Buch der \u00d6ffnung und Schlie\u00dfung) sowie in die geopolitische Gedankenwelt Chinas sowie Russlands. Es handelt sich um eine erweitere Fassung seines <\/em>auf geopolitika.ru<\/em><\/a> erschienen Beitrags vom 11.10.2024. Der Text wurde von Alexander Markovics<\/strong> aus dem Englischen ins Deutsche \u00fcbersetzt. Die Redaktion<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Alexander Dugins Konzept der Multipolarit\u00e4t ist eine gro\u00dfartige Idee. Die Multipolarit\u00e4t stellt sowohl einen Trend als auch eine Strategie dar. Die Zivilisationen werden die Nationen in der Geopolitik ersetzen. Europa, Russland, China, der Iran usw. stellen Kr\u00e4fte dar, die ein Gleichgewicht gegen die Angelsachsen und Globalisten bilden. In einer multipolaren Welt k\u00f6nnen Strategie und Taktik aus der alten Weisheit verschiedener Zivilisationen abgeleitet werden. W\u00e4hrend der Periode der Streitenden Reiche im antiken China (474-221 v.Chr.)1<\/sup><\/a> gab es eine alte Denkschule der Diplomatie, deren Gr\u00fcnder als ein mysteri\u00f6ser Denker bekannt war: Guiguzi. Er war ein Universalgelehrter, Wissenschaftler und Praktiker. Sogar Oswald Spengler lobte Guiguzis Weisheit in den h\u00f6chsten T\u00f6nen. Guiguzis Denken entsprang dem Yijing2<\/sup><\/a> (auch: I Ging) oder ebenfalls \u201cBuch der Wandlungen\u201d genannt. Er ist der Vater des traditionellen chinesischen Strategems das auch Moul\u00fce genannt wird, dass, so bin ich der Meinung, zum Aufbau einer wahren Multipolarit\u00e4t in den Augen von Prof. Dugin beitragen kann.<\/p>\n

Es gibt wenige Kernideen in Guiguzis Denken. Der erste lautet, dass die Psychologie physischen Waffen \u00fcberlegen ist. Im Gegensatz zum System der Nationen sind der Krieg der Ideen und die Massenpsychologie essenziell f\u00fcr die Multipolarit\u00e4t. Angelsachsen und Globalisten streben immer nach Mondernismus, Postmodernismus, Transhumanismus und Fortschrittsdenken. Um darauf passend antworten zu k\u00f6nnen, sollten die multipolaren Zivilisationen zu ihren Traditionen und konservativen Werten zur\u00fcckkkehren. Um dies erreichen zu k\u00f6nnen, sollte zwischen Russland, Europa, China und anderen eine vereinte Front des Denkens geschaffen werden mit dem Fokus auf traditionellen Werten und Weisheit. Diese Zivilisationen k\u00f6nnen voneinander durch Dialog lernen, was zu einem Synergieeffekt f\u00fchrt. Das orthodoxe Christentum, der Taoismus und Rumis3<\/sup><\/a> Denken verf\u00fcgen m\u00f6glicherweise \u00fcber Gemeinsamkeiten die zu vergleichenden Studien einladen.<\/p>\n

Guiguzi zufolge umfasst die Kosmologie die physische Welt. Folglich sollten wir nicht nur an sichtbaren Dingen wie der Wirtschaft, Technologie und der Materie teilhaben, sondern auch das unsichtbare Universum betrachten, wenn wir \u00fcber die Staatskunst und Strategie nachdenken. Diese Vorgehensweise steht in einer Linie mit der traditionellen Weisheit der Zivilisationen Eurasiens. Denker wie Goethe, Oswald Spengler, Carl Gustav Jung, Nostradamus, die russischen Philosophen und sogar die Theoretiker des Enneagramms \u00fcbernahmen einen \u00e4hnlichen Zugang. Das Wissen darum, wie man die unsichtbare Natur mit menschlichen Angelegenheiten verbindet, kann zu einem Schl\u00fcssel f\u00fcr den Kampf in der kommenden multipolaren \u00c4ra werden. Etablierte \u201cRationalisten\u201d im Westen behaupten, dass es sich bei diesen Str\u00f6mungen um Formen der \u201cPseudowissenschaft\u201d handelt. Tats\u00e4chlich lehnen die den Markt beherrschenden Pharmafirmen die traditionelle chinesische Medizin aus Furcht vor Konkurrenz ab.<\/p>\n

Drittens behauptete Guiguzi, dass die metaphysische Kunst rohe Macht schlagen kann. Kunst bedeutet Strategeme, Staatskunst, Taktik usw. All dies kann aus der Metaphysik abgeleitet werden. F\u00fcr die chinesische Weisheit bedeutet Metaphysik \u201cTao\u201d. Folglich sollten Strategie und Politik auf die Erf\u00fcllung h\u00f6herer Ziele der Metaphysik in verschiedenen Zivilisationen abzielen. Im Vergleich mit der rohen Macht tr\u00e4gt die geopolitische Kunst der Metaphysik das Gewicht der Sittlichkeit, Reichhaltigkeit und Kreativit\u00e4t mit sich. Die Ubuntu-Diplomatie in Afrika ist nur ein Beispiel hierf\u00fcr.<\/p>\n

Guiguzis Lehren beinhalten viele Strategeme und Tricks, die nicht allesamt in diesem kurzen Artikel aufgelistet werden k\u00f6nnen. Aus seinen 72 Strategemen ist jedoch eines besonders erw\u00e4hnenswert, welches unter dem Titel \u201cAltes wegschieben, um Neues hervorzuheben\u201d bekannt ist. Dies bedeutet, dass wir alte Dinge auf neue Art verwenden. Die Menschen neigen dazu Dinge leicht aufzugeben, auch in der Politik, insbesondere w\u00e4hrend Reformen und Revolutionen. Dies ist der Regelfall in Wissenschaft und Technologie. Guiguzi lehrt uns, dass alte Dinge, Ideen miteingeschlossen, sehr n\u00fctzlich sein k\u00f6nnen, wenn man sie geschickt adaptiert. Im Jahr 2022 schwenkte eine alte ukrainische Frau eine rote Sowjetfahne. Auch wenn die Sowjetunion nicht mehr existiert, w\u00fcrde niemand erwarten, dass sie noch immer sehr n\u00fctzlich auf dem Schlachtfeld ist.<\/p>\n

Als Photos von dieser Frau im Internet unter dem Namen \u201eBabushka Z\u201c bekannt wurden, hatte dies einen psychologischen Effekt auf einige Ukrainer hinsichtlich ihrer Verbindung mit Russland.<\/p>\n

In der kommenden Multipolarit\u00e4t werden alte Weisheiten eine sehr wichtige Rolle dabei spielen uns mit Theorie und Strategie f\u00fcr zuk\u00fcnftige Herausforderungen auszustatten.<\/p>\n

Der Katechon<\/u><\/strong><\/p>\n

Wenn wir von der Multipolarit\u00e4t sprechen, d\u00fcrfen wir das eschatologische Konzept des Katechons nicht ignorieren. Bei dem deutschen Denker Carl Schmitt handelt es sich um den einzigen Theoretiker, der dieses Konzept in einen politologischen Zusammenhang setzte. In seinen Werken erw\u00e4hnte Schmitt die Identit\u00e4t des Katechons am Beispiel der Geschichte des Heiligen R\u00f6mischen Reiches. Doch f\u00fcr die Zukunft stellt sich die Frage, wer der wahre Katechon sein wird. Dieses Thema ist von au\u00dferordentlicher Wichtigkeit, wenn wir eine effektive Multipolarit\u00e4t in der Endzeit aufbauen wollen. Es handelt sich dabei um unser ultimatives strategisches Ziel f\u00fcr die gesamte Menschheit. Einige behaupten, dass es sich beim Katechon um eine souver\u00e4ne Macht wie ein Reich handelt, eine Nation oder eine Organisation. Es scheint, dass Schmitt dabei gez\u00f6gert hat eine solche Entit\u00e4t als Katechon der modernen Welt zu bezeichnen. Einige Gelehrte begannen damit von den \u201cEntit\u00e4ten der Macht\u201d abzugehen und sich der eigentlichen \u201eerschaffenen Ordnung\u201c zuzuwenden. Der Fokus liegt nicht auf einer bestimmten Entit\u00e4t, sondern auf einer Ordnung, die erschaffen wurde, um das B\u00f6se zur\u00fcckzuhalten. In dieser Hinsicht denke ich, dass Guiguzis Weisheit von den chinesischen Strategemen dabei helfen kann dieses Problem zu l\u00f6sen.<\/p>\n

Guiguzi begr\u00fcndete ein Strategem das unter dem Namen \u201cFliegen, fangen um die Macht zu zerst\u00f6ren\u201c[1]<\/a>. Fliegen bedeutet an dieser Stelle unsichtbare und verschiedene Mittel anzuwenden. Fangen bedeutet eine Macht zu erschaffen, um eine andere Macht einzugrenzen. Die erschaffene Macht verh\u00e4lt sich wie ein unsichtbarer K\u00e4fig, der den Feind oder die Macht bedeckt. Der Feind wird von diesem unsichtbaren K\u00e4fig in alle Himmelsrichtungen hin eingegrenzt, eingewickelt und paralysiert. Ich denke, dass dieses Strategem perfekt zu jener Rolle passt, die vom Katechon eingenommen wird. Das Konzept des K\u00e4figs bedeutet mehr als Macht und Ordnung. Es dient als dynamischer und taktischer Zugang zum Katechon. Es stellt ein dreidimensionales Konzept und eine Metapher dar.<\/p>\n

Das B\u00fcndnis der Zivilisationen<\/u><\/strong><\/p>\n

In der wahren Multipolarit\u00e4t bilden die Zivilisationen, nicht die Nationalstaaten, das wahre R\u00fcckgrat. Wie bereits von Professor Dugin hervorgehoben, spielt Russland als Zivilisation die Rolle der Speerspitze gegen die angels\u00e4chsische Ordnung. F\u00fcr eine strategische Analyse m\u00fcssen wir uns dem gro\u00dfen Historiker und Denker Oswald Spengler zuwenden. Spengler zeigt auf, dass die russische Zivilisation sich komplett vom Westen unterscheidet. Der russische Denker Nikolai Berdjajew best\u00e4tigt ebenfalls, was Spengler beschreibt: Die russische Seele besitzt eine Vorliebe f\u00fcr das Unendliche, wie die gro\u00dfe Ebene Russlands nahelegt. Spengler t\u00e4tigte weiters die Aussage, dass Russland die petrinischen Reformen und die Fallstricke des sp\u00e4ten Westens abgeworfen hatte. Die Neuausrichtung Russlands nach Asien ist eine neue Idee und eine Idee mit Zukunft\u201d, so Spengler. Russland blickt hin zu einem \u201cOsten\u201d der auf jeden Fall China miteinschlie\u00dft. \u00a0Es ist daher nur logisch, wenn sich Russland mit China besch\u00e4ftigt, um seinen eigenen Geist zu verwirklichen.<\/p>\n

Andererseits benannte Spengler den Geist der chinesischen Zivilisation mit \u201cTao\u201d, was buchst\u00e4blich \u201cWeg\u201d bedeutet, ohne dies im Detail zu erl\u00e4utern. In meinen Augen k\u00f6nnen sich China und Russland im Zusammenhang des chinesischen Strategems erg\u00e4nzen. Russland k\u00f6nnte dabei die Rolle des Yang-Strategems[2]<\/a> spielen, analog zur \u201cunendlichen Ebene\u201c die oben erw\u00e4hnt wurde. Der Kreml unternimmt offene, aktive und milit\u00e4rische Schritte als Teil seiner Strategie, China andererseits spielt das Yin-Strategem, das der Philosophie des Taoismus \u00e4hnelt. Peking kann subtile, verdeckte Soft-Power-Ans\u00e4tze verwenden, um seine Feinde zu verwirren. Sie m\u00fcssen kein formelles B\u00fcndnis wie die NATO schlie\u00dfen, stattdessen sollten China und Russland einen unsichtbaren K\u00e4fig erschaffen, der als wahrer Katechon dient, um die b\u00f6sen M\u00e4chte einzufangen und zur\u00fcckzuhalten.<\/p>\n

1<\/a>W\u00e4hrend dieser Periode gab es viele Adelige die \u00fcber verschiedene K\u00f6nigreiche herrschten, obwohl eine zentrale Monarchie existierte.<\/p>\n

2<\/a> Das Yijing ist einer der \u00e4ltesten klassischen Texte des antiken Chinas. Die Originalfassung umfasste als Hexagramme bezeichnete Symbole, die aus einer Kombination aus zwei Einheiten bestanden, den Yin- und Yang-Halmen. Das Yijing pr\u00e4gte das gesamte \u00f6ffentliche Denken und seine Konzepte, wie den Konfuzianismus und Taoismus sowie esoterische Themen wie Feng Shui und sogar die traditionelle Medizin und Kampfk\u00fcnste.<\/p>\n

3<\/a> Jal\u0101l al-D\u012bn Mu\u1e25ammad R\u016bm\u012b (Persisch: \u062c\u0644\u0627\u0644\u200c\u0627\u0644\u062f\u06cc\u0646 \u0645\u062d\u0645\u0651\u062f \u0631\u0648\u0645\u06cc) oder einfach Rumi (Geboren am 30. September 1207 \u2013 verstorben am 17. Dezember 1273) war ein Dichter des 13. Jahrhunderts, islamischer Gelehrter und Sufimystiker.<\/p>\n

[1]<\/a> Das Strategem \u201cFliegen, fangen, um die Macht zu zerst\u00f6ren\u201d ist ein Strategem das im Laufe der Geschichte m\u00fcndlich \u00fcbertragen wurde. Seine Essenz kann jedoch bis zum ersten Kapitel des 2. Buchs von Guiguzi mit dem Titel \u201eEinfangen \u2013 Fangen\u201d zur\u00fcckverfolgt werden. Eine englische \u00dcbersetzung des Buches von Guiguzi kann in der folgenden Doktorarbeit gefunden werden: Michael Robert Borschat: \u201cGuiguzi: A Textual Study and Translation\u201d. University of Washington Ph.D Thesis, 1985<\/p>\n

[2]<\/a> Ying und Yang kommen aus dem chinesischen Buch der Wandelungen oder auch Yijing\/I Ging. Dem Yijing zufolge besteht das Universum aus zwei polar entgegengesetzten Kr\u00e4ften, Ying und Yang. Ying bedeutet weich, Mond, schwach usw., wohingegen Yang hart, Sonne und stark bedeutet. Ying und Yang formen ein dialektisches Ganzes. Dies trifft auch auf das davon abgeleitete Strategem zu. Ying stellt ein weiches, offenes Strategem dar, wohingegen Yang ein hartes, verdecktes Strategem darstellt. Jedoch kann jedes der beiden auf eine dynamische Art in zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort in das andere verwandelt werden. Dies mag paradox erscheinen, ist jedoch Teil der traditionellen Weisheit.<\/p>\n

","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso ist Pr\u00e4sident der Schule f\u00fcr Guiguzis Strategemlehre, Hong Kong, China. Er forscht in den Bereichen Strategemkunde, Geopolitik und Diplomatie. Des Weiteren fungiert er als Vorsitzender der Society of Advanced Study of International Relations. Im Folgenden gibt der Autor eine Einf\u00fchrung in Guiguzi (Buch der \u00d6ffnung und Schlie\u00dfung) sowie in […]<\/p>","protected":false},"author":133,"featured_media":10395,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[165,214,253,154,292,143,75,18,25],"class_list":["post-10386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-philosophie-theorie","tag-alexander-dugin","tag-eurasien","tag-europa","tag-geopolitik","tag-kapitalismus","tag-konservativismus","tag-liberalismus","tag-metapolitik","tag-strategie-und-taktik"],"yoast_head":"\nMultipolarit\u00e4t und traditionelle Weisheit - Gegenstrom<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Multipolarit\u00e4t und traditionelle Weisheit - Gegenstrom\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso ist Pr\u00e4sident der Schule f\u00fcr Guiguzis Strategemlehre, Hong Kong, China. Er forscht in den Bereichen Strategemkunde, Geopolitik und Diplomatie. Des Weiteren fungiert er als Vorsitzender der Society of Advanced Study of International Relations. Im Folgenden gibt der Autor eine Einf\u00fchrung in Guiguzi (Buch der \u00d6ffnung und Schlie\u00dfung) sowie in […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Gegenstrom\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/de-de.facebook.com\/rechteMetapolitik\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-01-07T13:54:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A54C4A70-6F06-4A78-AB4A-5519A7BE69EC.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1074\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/\"},\"author\":{\"name\":\"Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/person\/805bc42144982d8ac891be8203d231cd\"},\"headline\":\"Multipolarit\u00e4t und traditionelle Weisheit\",\"datePublished\":\"2025-01-07T13:54:06+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/\"},\"wordCount\":1688,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A54C4A70-6F06-4A78-AB4A-5519A7BE69EC.jpg\",\"keywords\":[\"Alexander Dugin\",\"Eurasien\",\"Europa\",\"Geopolitik\",\"Kapitalismus\",\"Konservativismus\",\"Liberalismus\",\"Metapolitik\",\"Strategie und Taktik\"],\"articleSection\":[\"Philosophie & Theorie\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/\",\"name\":\"Multipolarit\u00e4t und traditionelle Weisheit - Gegenstrom\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A54C4A70-6F06-4A78-AB4A-5519A7BE69EC.jpg\",\"datePublished\":\"2025-01-07T13:54:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A54C4A70-6F06-4A78-AB4A-5519A7BE69EC.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A54C4A70-6F06-4A78-AB4A-5519A7BE69EC.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1074},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Multipolarit\u00e4t und traditionelle Weisheit\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/\",\"name\":\"Gegenstrom\",\"description\":\"Plattform f\u00fcr rechte Metapolitik\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization\",\"name\":\"Metapol Verlag & Medien\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/WMB_Senkrecht_Farbe_M-e1574681161133.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/WMB_Senkrecht_Farbe_M-e1574681161133.png\",\"width\":300,\"height\":219,\"caption\":\"Metapol Verlag & Medien\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/de-de.facebook.com\/rechteMetapolitik\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCvQizs-yQ8YapMiyuD6wDrw\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/person\/805bc42144982d8ac891be8203d231cd\",\"name\":\"Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso\",\"url\":\"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/author\/prof-dr-h-c-hei-sing-tso\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Multipolarit\u00e4t und traditionelle Weisheit - Gegenstrom","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Multipolarit\u00e4t und traditionelle Weisheit - Gegenstrom","og_description":"Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso ist Pr\u00e4sident der Schule f\u00fcr Guiguzis Strategemlehre, Hong Kong, China. Er forscht in den Bereichen Strategemkunde, Geopolitik und Diplomatie. Des Weiteren fungiert er als Vorsitzender der Society of Advanced Study of International Relations. Im Folgenden gibt der Autor eine Einf\u00fchrung in Guiguzi (Buch der \u00d6ffnung und Schlie\u00dfung) sowie in […]","og_url":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/","og_site_name":"Gegenstrom","article_publisher":"https:\/\/de-de.facebook.com\/rechteMetapolitik\/","article_published_time":"2025-01-07T13:54:06+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1074,"url":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A54C4A70-6F06-4A78-AB4A-5519A7BE69EC.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso","Est. reading time":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/"},"author":{"name":"Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/person\/805bc42144982d8ac891be8203d231cd"},"headline":"Multipolarit\u00e4t und traditionelle Weisheit","datePublished":"2025-01-07T13:54:06+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/"},"wordCount":1688,"publisher":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A54C4A70-6F06-4A78-AB4A-5519A7BE69EC.jpg","keywords":["Alexander Dugin","Eurasien","Europa","Geopolitik","Kapitalismus","Konservativismus","Liberalismus","Metapolitik","Strategie und Taktik"],"articleSection":["Philosophie & Theorie"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/","name":"Multipolarit\u00e4t und traditionelle Weisheit - Gegenstrom","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A54C4A70-6F06-4A78-AB4A-5519A7BE69EC.jpg","datePublished":"2025-01-07T13:54:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#primaryimage","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A54C4A70-6F06-4A78-AB4A-5519A7BE69EC.jpg","contentUrl":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A54C4A70-6F06-4A78-AB4A-5519A7BE69EC.jpg","width":2560,"height":1074},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/multipolaritaet-und-traditionelle-weisheit\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/gegenstrom.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Multipolarit\u00e4t und traditionelle Weisheit"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#website","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/","name":"Gegenstrom","description":"Plattform f\u00fcr rechte Metapolitik","publisher":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/gegenstrom.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#organization","name":"Metapol Verlag & Medien","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/WMB_Senkrecht_Farbe_M-e1574681161133.png","contentUrl":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/WMB_Senkrecht_Farbe_M-e1574681161133.png","width":300,"height":219,"caption":"Metapol Verlag & Medien"},"image":{"@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/de-de.facebook.com\/rechteMetapolitik\/","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCvQizs-yQ8YapMiyuD6wDrw"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/gegenstrom.org\/#\/schema\/person\/805bc42144982d8ac891be8203d231cd","name":"Prof. Dr. h.c. Hei Sing Tso","url":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/author\/prof-dr-h-c-hei-sing-tso\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/gegenstrom.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A54C4A70-6F06-4A78-AB4A-5519A7BE69EC.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10386"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10396,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10386\/revisions\/10396"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gegenstrom.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}